USB Type-C, également connu sous le nom de USB-C, est une forme d'interface matérielle de Universal Serial Bus (USB). USB à l'avant et à l'arrière, peut être inséré dans les deux sens.

En ce qui concerne la forme, le mini-USB et le micro-USB que nous venons de mentionner sont également les mêmes, mais ces deux-là sont relatifs à l'USB standard. Et cet USB standard, en fait, son nom est USB Type-A.

Ce chiffre explique approximativement les différentes formes d’USB. On constate que les interfaces correspondant aux différentes versions (2.0/3.0) sont différentes. Fondamentalement, l’ère USB 3.0 a été conçue pour être compatible avec l’USB 2.0.

Les USB 3.0 et 2.0 de type A ont la même forme et les appareils sont compatibles entre eux, mais le type B est différent. La version 2.0 du câble Type-B peut être branchée sur l'interface de la version 3.0, mais pas l'inverse.

En ce qui concerne le câblage et les interfaces, voici une science populaire sur ce que sont les ports mâles et femelles.

Lors de la connexion de l'appareil à l'ordinateur, l'interface de l'ordinateur est généralement appelée port femelle et l'interface sur la ligne de connexion est appelée port mâle. En termes simples, le port mâle est le port à « insérer », et le port femelle est le port qui est « inséré ». Quant à la raison pour laquelle on l'appelle ainsi, "Mâle" est également mentionné dans l'image précédente. Il faut que les étrangers aient fait une telle distinction depuis longtemps, et c'est plus facile à comprendre avec la métaphore de « l'image ».

Comme mentionné précédemment, le port femelle du type B est rétrocompatible, mais pas le port mâle. Il s'agit de la réduction de compatibilité causée par l'itération de la nouvelle version de l'USB, et désormais seul le Type-A peut atteindre une compatibilité bidirectionnelle.

Dans cette situation, l’USB doit envisager une nouvelle forme, c’est ainsi qu’est né le Type-C.

L'USB Type-C a été proposé avec la norme USB 3.1. Puisqu'il s'agit d'une nouvelle forme, le Type-C n'a pas réellement de problème de « compatibilité » avec les anciens appareils.

Le mot « version » a été mentionné dans l’explication précédente, mais en fait, il est facile de provoquer une ambiguïté à certains endroits. Les versions telles que Type-A et Type-C sont appelées versions d'interface USB, tandis que 2.0 et 3.0 sont appelées versions de spécification d'interface USB.

Par exemple, pour un vêtement, son apparence est analogue au premier, et la taille et le matériau sont analogues au second. Le premier permet d'appliquer l'USB à divers appareils, et la forme est déterminée en fonction des caractéristiques de l'appareil. Par exemple, le Type-B est couramment utilisé dans les imprimantes. Personnellement, je suppose que cette interface est plus stable et que la stabilité est garantie lors de la transmission des données ; La raison en est que l'organisation USB souhaite s'adapter à l'évolution des temps pour améliorer le fonctionnement de l'USB lui-même. L'amélioration la plus intuitive est que chaque génération d'USB peut augmenter considérablement la bande passante. La bande passante théorique de l'USB 2.0 est de 480 Mbps, tandis que celle de l'USB 3.0 est de 5 Gb/s, ce qui est bien plus.